Profesión de fe en para-fitoterapia

Profesión de fe para fitoterapia

La profesión de fe para fitoterapia. La verdadera medicina a base de hierbas, o el estudio de las plantas, se rodea y toma en cuenta los ensayos científicos llevados a cabo. Los informes honestos de los resultados y el uso seguro de las plantas medicinales consideradas efectivas, con profesionales capacitados e informan al público.

También incluye la comercialización ética de medicamentos. La verdadera fitoterapia, que honra el asombroso mundo de las plantas, existe como parte integral de la ciencia de farmacognosia. Sin embargo, hay un lado oscuro y oscuro de la fitoterapia que llamaremos “para-fitoterapia”.

 

La profesión de fe para para fitoterapia

La fitoterapia y la para-fitoterapia se pueden comparar con el Dr. Jekyll y el Sr. Hyde. Al igual que estos famosos personajes de ficción, siempre existe el peligro de que la fitoterapia “buena” sea destruida por la para-fitoterapia “mala”.

Lo cual sería trágico dado que la fitoterapia juega un papel muy útil en el ámbito de la salud. La para-fitoterapia se caracteriza de hecho por su profesión de fe que comprende 10 artículos, todos los más excéntricos, falsos y sorprendentes entre sí. Aunque cada para-fitoterapéuta  no los adopte todos, hay suficientes que lo hacen para poder concluir que son muy característicos.

Profesión de fe en para-fitoterapia

Una conspiración de la institución médica intenta desalentar cualquier uso de plantas

Una de las declaraciones más poderosas de este principio es la afirmación de que

Un gran porcentaje de esta sospecha en torno a las plantas y los métodos naturales de curación se debe al prejuicio absoluto y la oposición difamatoria de la comunidad médica clásica en general. Muy a menudo se unió en su conspiración dañina, por la industria farmacéutica.”

Otros sugieren que los fitoterapeutas (y otras industrias dietéticas” pioneras “) son calificados automaticamente como charlatanismo por el cartel de las autoridades médicas.

Nunca conocí a un médico que supiera lo suficiente sobre plantas medicinales para objetar. Los médicos que piensan solo en plantas medicinales son raros. Los médicos en realidad no aprenden nada sobre esto durante sus estudios.

Si tienen curiosidad y compran un libro de moda sobre este tema. Leen en alguna parte que las raíces de la yuca son:

machacado y hervido para hacer té para tratar la diabetes“.

En realidad podría empujarlos a clasificar el libro entre los dedicados a las supersticiones y la brujería. También podrían tirar el libro, pero no dejarán de usar insulina, que saben que es una droga realmente efectiva”.

Los médicos más curiosos también podrían buscar la credibilidad de aquellos cuyos escritos sobre remedios herbales están ampliamente distribuidos. Si es así, encontrarán algunos en el Quién es quién Americano. Como Sybil Leek, un reconocido astrólogo que ha escrito varios libros sobre brujería con la agenda de un Hechicero.

Aprenderán que Richard Passwater obtuvo su “doctorado” de una escuela de correspondencia creíble no autorizada para emitir tales diplomas. También que  Rika Zara no tiene calificaciones médicas, pero no es tímido para escribir libros de “medicina natural”. Obviamente, tales “credenciales” no son suficientes para dar confianza, en sus invocaciones de para fitoterapéuta, a médicos con formación científica.

Las plantas y la industria farmacéutica

En la industria farmacéutica, prevalece otra actitud. Aquí, se reconoce que las plantas tienen un efecto como el opio, digital, ergot, belladona y rauwolfia. Pero el potencial de ganancias es insuficiente para realizar más investigaciones sobre medicamentos de nuevas plantas.

Con un costo de desarrollo, representado por una nueva entidad química transformada en un medicamento comercializable, del orden de $ 100 millones. Los productores farmacéuticos están centrados en cambio en productos patentados en lugar de recurrir a remedios herbales que probablemente nunca serán drogas patentables.  Aquí también, no hay conspiración sino solo la ausencia de ganancias esperadas.

Artículo n2:

Las plantas no pueden doler, solo sanar. Profesión de fe para fitoterapia

Es un dogma muy antiguo (utilizado por los modernos) que los medicamentos de origen vegetal son automáticamente buenos. Pero los derivados de minerales o productos derivados del petróleo son necesariamente malos.

Podemos leer por ejemplo:

nunca se puede repetir lo suficiente que la medicina a base de hierbas es una medicina segura. No se puede decir lo mismo de los remedios convencionales “.

Esta tesis niega el hecho de que ciertos componentes de las plantas se encuentren entre las sustancias más tóxicas conocidas. Alcalodes tóxicos, que pueden clasificarse alfabéticamente deaconitina hasta zygadnineson abundantes. Otros componentes, como los péptidos toxoides en los hongos pueden matar. Los consumidores son aún menos propensos a envenenar a la estricnina al comer semillas de vómito Nux que a exponerse de forma suave pero segura a las toxinas mediante el uso repetido de sasafrás o remedios de consuelda. Algunos ésteres incluso son caninados.

Artículo n3:

Las plantas en su conjunto son más efectivas que sus componentes activos tomados de forma aislada

Muchos para fitoterapéutas sostienen que las plantas no solo son la medicina más segura, sino también la más efectiva. Afirman que, además de sus ingredientes activos, las plantas pueden contener otras sustancias que aumentan su acción terapéutica a través de un tipo de proceso sinérgico.

El defensor más ferviente de esta doctrina es sin duda el Dr. Andrew T. Weil que dice:

En el caso de las hierbas medicinales, toda la sustancia, una mezcla compleja y, por lo tanto, impura, tiende a ser más segura que sus derivados no mezclados, libre de sus diluyentes y producida en una forma altamente refinada.

Por lo tanto, Weil afirma que una pequeña concentración de ingrediente activo. Presente en los tejidos de las plantas, lo convierte en un medicamento más y más seguro. Finalmente, afirma que los diferentes componentes activos en una planta funcionan sinérgicamente para producir un efecto total”. Más importante que la suma de sus componentes individuales.

El colon respaldado por Weil se puede refutar fácilmente con la dosis. Lo que garantiza la seguridad, una mejor eficacia del fármaco y se controla mucho mejor con los componentes purificados. A veces surgen sinergias, pero para cada caso donde se incrementa una acción deseable, ocurren varias acciones indeseables.

Ejemplos

Por ejemplo, la corteza de cinchona contiene unos 25 alcaloides asociados. Pero el único que se sabe que es útil en el tratamiento de la malaria es la quinina. Una persona que toma polvo de corteza de cinchona también incorporaría quinidina, un alcaloide, un depresor cardíaco y ácido quinquotánico, causando estreñimiento.

Un ejemplo aún más significativo es el de la consuelda, cuyas hojas y raíces se recomiendan por los herbolarios modernos para aliviar las heridas. La actividad, sea cual sea, que posee la planta, se debe a su constituyente, que es la Allantona, sustancia que apoya la multiplicación celular. Sin embargo, la consuelda también contiene un alcaloide pirolizidina cancerígeno, que incluye equimidina y sinfitina. Purantantantona, libre de sus componentes cancerígenos, es, por supuesto, más seguro.

Leave a Reply

Si continuas utilizando este sitio aceptas el uso de cookies. más información

Los ajustes de cookies de esta web están configurados para «permitir cookies» y así ofrecerte la mejor experiencia de navegación posible. Si sigues utilizando esta web sin cambiar tus ajustes de cookies o haces clic en «Aceptar» estarás dando tu consentimiento a esto.

Cerrar